דברת רעננה בע"מ נ' עוזרי ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בתמונות הנזק של התובעת, ניתן בזה פסק דין כדלקמן:

הנהג מטעם התובעת העיד כי אירוע התאונה ארע כאשר הוא החל בפניה ימינה, בכביש דו סטרי, נתיב אחד לכל כיוון, כאשר הרכב של הנתבעים ניסה לעקוף מימין, בעת ביצוע הפניה ימינה, וכך נגרם הנזק באוטובוס.

הנהג מטעם הנתבעים העיד, כי מדובר בכביש שנמצא במרכז העיר יהוד, אין סימון על הכביש ביחס לנתיבים, חרף כך העיד כי מדובר בשני נתיבים, בכל מקרה בכיוון שבו נסע הנתבע, כאשר אין מחלוקת בין הצדדים כי מדובר בכביש דו סטרי.

עוד העיד הנהג מטעם הנתבעים כי על הכביש יש מקום לשני כלי רכב פרטיים, כאשר מדובר ברכב מסוג אוטובוס, כפי שהיה במקרה שלנו, הרי שאז, כך העיד ישנה בעיה מבחינת רוחב הכביש.

הנתבע לא ידע לומר מי הגיע ראשון לצומת, יחד עם זאת, העיד כי למעשה נהג האוטובוס החל בפניה ימינה, כאשר לטענתו הוא נמצא במצב של עצירה מוחלטת.

בנסיבות העניין, נראה כי האחריות לקרות האירוע, רובצת על שני הנהגים בחלקים כדלקמן:

על הנהג מטעם הנתבעים רובצת אחריות בשיעור של 65% ועל הנהג מטעם התובעת אחריות בשיעור של 35%.

סוף דבר, הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד לידי התובעת סך של 11,640 ₪ בגין הנזק הישיר בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 10.11.08 ועד התשלום בפועל (סכום זה ישולם בכפוף לכך שהתובעת תמציא לידי ב"כ הנתבעים קבלה ביחס לתיקון הנזק ואם זה לא תוקן, יש להמציא אישור מטעם התובעת בליווי תצהיר כי הנזק לא תוקן), אגרה בסך 337 ₪, שכר בטלה עבור העדים שאינם בעלי דין בסך של 300 ₪ כל אחד, שכ"ט עו"ד בסך של 15% + מע"מ.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום מהמצאת המסמכים ע"י ב"כ התובעת ישירות לב"כ הנתבעים.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: